Nie sądziśz Jarku, że popełniłes faux pas używając języka niejakiego Ziobry i pisząc Ewa Ć. Czyz nie ładniej i poprawniej było napisać Ewa Ćwikła, bądź co bądź kiedyś aktywna forumowiczka i autorka artykułów na RO, którą wspominam z wielką estymą i nie bardzo wiem dlaczego wybrała WCWI. Przy okazji pozdrawiam ją serdecznie.

Coś niedobrego się dzieje na forum. Wdepnąłem tutaj po przerwie ale odmeldowuję się bo jest niesympatycznie i agresywnie .

Janku. Nie zmienię zdania. Za to co jest na portalu, odpowiada administrator. Zwłaszcza wtedy gdy ma informację o nieprawidłowościach. Podałem przykład zdjęć z Afganistanu. Podobnie teraz. Jeśli ktoś zgłasza ewidentne naruszenie określonych praw, to administratot niezwłocznie powinien zawiesic dany materiał a następnie wyjaśnić sprawę. Przecież to jest jedna chwila. Wystarczyło aby admin wszedł na RO zobaczył zdjęcie na podstawie danego linka i wywalił negowany materiał. Podobnie było ze zdjęciami z Afganistanu. Trzeba było interwencji MON aby materiał zdjeto. Dlatego świadomie używam takich a nie innych słów. Mamona za wszelką cenę, reszta jest milczeniem. Jeśli to pochwalasz, to bardzo przepraszam. Chyba sie rzeczywiście zestarzałem. Mój świat wartości widocznie nie przystaje do Twojego. Jeszcze raz przepraszam.
Pozdrowienia
PS. Na tym forum wielokrotnie używaliśmy ostrych i dosadnych określeń. Potrafiliśmy jednoznacznie określić kłusowników. Czy teraz nie mamy do czynienia z ewidentnym kłusownictwem? Czy kłusownictwo to tylko grabież ryb czy zwierzyny płowej. Warto to przemyśleć.

Andrzeju, dlaczego piszesz nieprawdę. Wskaż mi zdanie w moim poscie, gdzie napisałem same męty i sami naiwniacy. Napisałem tak, bo tak odbieram. Każdy szanujący sie portal, powinien dbać o to aby nie być miejscem przestępstwa. Kradzież jest przestępstwem a współuczestniczenie w takiej formie to zwykłe paserstwo. Wg KK jest to karalne. Śmieszą mnie argumenty, żę ponieważ ja tam jestem to nie są to przestępcy i naciągacze. Jak ktoś Ci okradnie dom a ten sam złodziej da Twemu dziecku lizaka, to będziesz dla niego bardziej wyrozumiały? Jak widzę ktoś zaczyna się bawić tutaj w moralizatora. Wściekasz się na słowo kłusownictwo gdy dotyczy ryb a jesteś dziwnie tolerancyjny dla innego kłusownictwa. Ja nie neguję samej idei portalu Nasza Klasa, wręcz uważam to za pomysł genialny patrząc z punktu widzenia czysto handlowego, bo to jest przecież podstawowy cel. To jest klasyka powiedzenia, że wszystko należy robić prosto byle nie najprościej. Życie pokazuje, że takie właśnie proste pomysły są najskuteczniejsze i przynoszą największe profity. Tutaj czapka z głów za pomysł. Jest też druga strona tego medalu. To się Andrzeju nazywa image firmy. I tutaj mamy jak sie okazuje szambo i rynsztok, oceniając po reakcji. Każdy szanujący sie portal, po zgłoszeniu faktu zwykłego złodziejstwa, dla przyzwoitości i we własnym interesie, usuwa dany materiał i zamieszcza informację o naruszeniu regulaminu. Tym sposobem ma sie czas na sprawdzenie zasadności zgłoszenia nie czyniąc przy tym szkody posądzanemu. Tutaj reakcji zero. A może Andrzeju warto rozważyć zupełnie inny wariant. Może właścicielom portalu własnie o to się rozchodzi. Nie zastanawia Cie prosty fakt, że zamieszczane zdjęcia sa anonimowe. Że nie są do nich przypisane ani imiona ani nazwiska. A może trzeba rozważyc najgorsz wariant, że za zdjęciami kryje się ..... i tu sobie każdy może odpowiedzieć. Zablokowanie dostępu jest znaczące. Powiedzenie, że pod latarnią jest najciemniej, nie ja wymyśliłem. Podobnie stwierdzenie, że rynsztok i szambo przyciągają takich a nie innych osobników. Tyś to zgeneralizował, nie ja.
Pozdrawiam
PS. Na tym portalu sa także nowobogaccy. Fotografują sie na tle swoich wypasionych samochodów czy luksusowych wnętrz domów. Ich ryby i ich akwaria. Mam to głęboko gdzieś. Niech nie mają jednak pretensji gdy pewnego dnia będą mieli nieproszonych gości, zwłaszcza wtedy gdy w swej chęci "zaimponowania" innym, podają wszystkie dane adresowe. Warto sie czasami zastanowić, zanim się podejmie taką a nie inną decyzję. Na temat próżności takich osobników sie nie wypowiadam, robia to za mnie lepiej.

Ewa sama napisała pod tym zdjęciem komentarz. Napisała, że się nie zgadza i to powinno wystarczyć. Zdjęcie opublikowane może być wykorzystane za wiedzą i zgodą autora i z podaniem źródła, a tu nic takiego nie ma. Nie wiem kto i po co to konto fikcyjne stworzył?
Andrzej

Właśnie otrzymałem maila od redakcji Nasza Klasa wreszcie zainteresowali się tą sprawą .
Proszą o linki do zdjęć , ja niestety nie mam dostepu jeżeli możecie mi je udostępnić bardzo proszę .
Pozdrawiam mcono.